研究背景与问题

随着我国仲裁法的修订，特别是2025年修订的《仲裁法》第94条的出台，国际投资仲裁在我国法律体系中的地位和作用得到了显著提升。然而，尽管这一修订标志着国际投资仲裁被我国仲裁法律体系正式接纳，但第94条的规定仍显谨慎和有限。在此背景下，研究我国仲裁法修订后国际投资仲裁的制度融入，以及其面临的挑战和问题，对于完善我国国际投资仲裁制度、提升我国在国际投资仲裁中的地位具有重要意义。

研究方法

本研究采用文献分析法、比较研究法和案例分析法，对2025年修订的《仲裁法》第94条进行深入解读，并结合国际投资仲裁的典型案例，分析我国仲裁法修订后国际投资仲裁的制度融入现状及其面临的挑战。具体研究方法包括： 1. 对国内外相关法律法规、学术论文、案例资料等进行全面梳理和分析； 2. 比较我国仲裁法修订前后的变化，分析修订后国际投资仲裁制度的融入情况； 3. 以具体案例为切入点，探讨我国仲裁法修订后国际投资仲裁在实践中的适用问题和挑战。

核心结果

1. 《仲裁法》第94条的修订为我国仲裁机构和仲裁庭办理投资仲裁案件提供了国内法依据，标志着国际投资仲裁在我国法律体系中的正式接纳。 2. 第94条的规定虽然为国际投资仲裁提供了法律依据，但其适用范围有限，主要限于特定的国际投资条约和协定。 3. 在实践中，我国仲裁法修订后国际投资仲裁面临诸多挑战，如仲裁机构能力不足、仲裁规则不完善、法律适用争议等。 4. 案例分析表明，我国仲裁法修订后国际投资仲裁在实践中的应用取得了一定成果，但仍需不断完善和改进。

结论与意义

本研究得出以下结论： 1. 我国仲裁法修订后国际投资仲裁的制度融入取得了初步成效，但仍需进一步完善。 2. 针对国际投资仲裁在实践中面临的挑战，我国应加强对仲裁机构的能力建设，完善仲裁规则，提高法律适用水平。 3. 本研究有助于深化对国际投资仲裁在我国法律体系中的地位和作用的认识，为我国国际投资仲裁制度的完善提供参考。 4. 本研究对提升我国在国际投资仲裁中的地位，维护国家利益和促进国际投资仲裁的健康发展具有重要意义。

文章来源：《地方立法研究》 网址: http://www.dflfyj.cn/qikandaodu/2026/1027/330.html

上一篇：在线仲裁制度的实践挑战及应对
下一篇：数字法律史研究中的辩证合成模型：双智能体角